2조 5천억 원의 미스터리: AI 컴퓨팅 센터, 왜 아무도 손들지 않나?

출처 : https://www.msit.go.kr/bbs/view.do?sCode=user&mId=307&mPid=208&bbsSeqNo=94&nttSeqNo=3185896

과학기술정보통신부

 

대한민국 AI 미래를 위한 통 큰 투자, 2조 5천억 원 규모의 AI 컴퓨팅 센터 구축 사업. 정부가 야심 차게 추진했지만, 1차에 이어 2차 공모에서도 참여 기업이 '0'곳이라는 충격적인 결과가 나왔습니다. 마치 거대한 블랙홀처럼, 막대한 예산이 걸린 사업에 왜 아무도 뛰어들지 않는 걸까요? 이 미스터리 뒤에 숨겨진 진실을 파헤쳐 봅니다. 🕵️‍♀️

 

출처 : https://www.koit.co.kr/news/articleView.html?idxno=127769

블랙홀 같은 무관심, 그 속사정은?

 

기업들이 2조 5천억 원이라는 거액의 기회에 등을 돌린 데에는 복합적인 이유가 있습니다. 단순한 금액의 문제가 아니라, 사업의 근본적인 매력과 지속 가능성에 대한 의문이 크게 작용한 것으로 보입니다.

• 투자 대비 불확실한 미래 짙은 안개 낀 사업성 🌫️ AI 컴퓨팅 센터는 구축 비용뿐 아니라 운영과 유지보수에 엄청난 돈이 들어갑니다. 게다가 AI 기술은 매일매일 진화하고 있죠. 지금 투자한 기술이 과연 몇 년 뒤에도 경쟁력을 가질 수 있을까요? 기업들은 투자금 회수는 물론, 장기적인 수익 창출 자체가 불투명하다고 판단했을 수 있습니다. 불확실한 미래에 막대한 자금을 쏟아붓는 것은 기업 입장에서 매우 부담스러운 결정입니다.
• '관 주도'의 한계, 속도 내기 어려운 규제의 벽 🚧 정부 주도 사업은 안정적이라는 장점이 있지만, 동시에 관료주의적인 절차와 경직된 의사결정으로 인해 속도를 내기 어렵습니다. 급변하는 AI 시장에서 이러한 경직성은 치명적일 수 있습니다. 기업 입장에서는 유연하게 대처하기 어렵고, 비효율적인 프로세스에 발목 잡힐 것이라는 우려가 컸을 겁니다. 수익 모델이 모호한 상황에서 복잡한 절차까지 감수할 이유가 없었던 것이죠.
• 뛰어들 기업 자체가 없다? 국내 AI 역량의 민낯 😔 2조 5천억 원 규모의 AI 컴퓨팅 센터를 구축하고 운영할 만한 기술력과 인력을 가진 국내 기업은 사실상 소수에 불과합니다. 또한, 이들에게 이번 사업이 충분히 매력적인 비전이나 성장 동력을 제시하지 못했다면, 굳이 무리해서 참여할 필요를 느끼지 못했을 것입니다. 결국, 정부의 큰 그림을 받아들일 만한 '주체'가 시장에 부족했거나, 그 주체들을 움직일 만한 '동기'가 약했던 셈입니다.

---

 

출처 : https://www.msit.go.kr/search/ko/searchKo.do?qt=ai%EC%BB%B4%ED%93%A8%ED%8C%85%EC%84%BC%ED%84%B0

'복붙' 사업계획서: 진정성은 어디로?

이번 사업의 가장 실망스러운 부분은 바로 정부의 태도입니다. 1차 공모에서 단 한 곳의 기업도 참여하지 않았을 때, 정부는 무엇을 했어야 할까요? 당연히 시장의 목소리에 귀 기울여 문제점을 파악하고, 사업계획을 대폭 수정했어야 합니다. 하지만 과학기술정보통신부가 2025년 1월 25일과 6월 2일 각각 올린 사업계획서가 거의 똑같다는 사실은 충격적입니다. 😮

 

이는 정부가 이 사업을 정말로 성사시키려는 의지가 있는가 하는 근본적인 의문을 품게 만듭니다. 형식적인 재공고는 마치 '예산 소진을 위한 절차'처럼 비춰질 수 있으며, 이는 정부에 대한 기업들의 신뢰를 바닥으로 떨어뜨리는 결과를 낳습니다. 시장의 피드백을 무시한 채 똑같은 계획을 반복하는 것은, 결국 그 누구도 관심을 갖지 않을 '속 빈 강정' 사업을 자처하는 것이나 다름없습니다. 이런 상황에서 기업들이 '이 사업은 가망이 없다'고 판단하거나, 아예 관심조차 가지지 않는 것은 어쩌면 당연한 결과일지도 모릅니다.

---

AI 강국으로 가는 길, 지금이 골든타임! ⏳

이번 '2조 5천억 원의 침묵'은 한국 AI 생태계의 민낯을 보여주는 아픈 신호탄입니다. 하지만 동시에 우리가 나아가야 할 방향을 명확히 제시하는 기회가 될 수도 있습니다.

• '관 주도'에서 '민간 협력'으로 패러다임 전환: 정부는 이제 시장의 플레이어들과 진정으로 머리를 맞대야 합니다. 일방적인 사업 제시가 아니라, 기업이 무엇을 필요로 하고 무엇을 우려하는지 경청하며 유연한 정책을 만들어야 합니다. 리스크를 정부가 함께 나누고, 기업에게 실질적인 비전과 수익 창출 기회를 제공해야 합니다.
• 단순한 자금 지원 넘어선 '성장 로드맵' 제시: 돈만 던져주는 방식은 이제 통하지 않습니다. AI 컴퓨팅 센터가 구축되면, 이를 통해 어떤 혁신이 일어나고 기업들이 어떤 성장의 기회를 잡을 수 있는지 구체적인 로드맵을 제시해야 합니다. 장기적인 안목으로 인력 양성, 기술 교류, 글로벌 시장 진출 지원 등 복합적인 생태계 조성을 목표로 해야 합니다.
• 피드백 수용과 신속한 정책 개선: 이번처럼 시장의 외면을 받았다면, 즉각적으로 원인을 분석하고 사업계획을 개선하는 기민함을 보여야 합니다. 형식적인 반복이 아닌, 진정한 변화 의지를 보여줄 때 기업들도 다시 정부를 신뢰하고 뛰어들 것입니다.

이번 AI 컴퓨팅 센터 사업의 '0명' 사태는 우리에게 많은 질문을 던지고 있습니다. 하지만 이 질문들에 대한 답을 찾아가는 과정이야말로 대한민국이 진정한 AI 강국으로 도약할 수 있는 골든타임이 될 것입니다. 여러분은 이번 사태를 어떻게 바라보시나요? 이 침묵을 깨고 AI 강국으로 나아가기 위해 가장 필요한 것은 무엇이라고 생각하시나요? 댓글로 여러분의 지혜를 나눠주세요! 👇

---

태그: #AI컴퓨팅센터 #AI인프라 #정부사업실패 #대한민국AI #AI산업문제 #기술정책 #투자유치난항 #AI미래 #과기정통부 #공모사업 #AI생태계 #블랙홀사업